Os magnatas da tecnologia Elon Musk e Sam Altman estão prestes a se enfrentar em um julgamento de alto risco que gira em torno da suposta traição, engano e ambição desenfreada que obscureceram a visão antes compartilhada dos bilionários em conflito para o desenvolvimento da inteligência artificial.
O julgamento, que começou na segunda-feira com a seleção do júri, centra-se na criação, em 2015, da OpenAI, criadora do ChatGPT, como uma startup sem fins lucrativos financiada principalmente por Musk, antes de se transformar em um empreendimento capitalista avaliado em US$ 852 bilhões.
O resultado do julgamento poderá influenciar o equilíbrio de poder na IA — uma tecnologia inovadora que é cada vez mais temida como uma potencial destruidora de empregos e uma ameaça existencial à sobrevivência da humanidade.
Esses riscos percebidos estão entre os motivos que Musk, a pessoa mais rica do mundo, cita para ter entrado com um processo em agosto de 2024 , que agora será decidido por um júri e pela juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland, Califórnia.
O processo civil acusa Altman, CEO da OpenAI, e seu principal auxiliar, Greg Brockman, de traírem Musk ao se desviarem da missão fundadora da empresa de São Francisco de ser uma guardiã altruísta de uma tecnologia revolucionária. O processo alega que eles passaram a visar o lucro pelas costas de Musk.
A OpenAI rejeitou as alegações de Musk, classificando-as como um caso infundado de ressentimento, cujo objetivo é minar seu rápido crescimento e fortalecer a xAI, empresa lançada por Musk em 2023 como concorrente.
Na segunda-feira, Gonzalez Rogers questionou os potenciais jurados sobre suas opiniões a respeito de Musk, Altman e inteligência artificial, e se eles seriam capazes de tratar as partes de forma justa. Alguns jurados disseram ter uma visão negativa de Musk, mas a maioria afirmou que ainda assim seria capaz de tratá-lo com imparcialidade e se concentrar nos fatos do caso.
O julgamento promete depoimentos contraditórios de dois magnatas da tecnologia.
Musk, que investiu cerca de US$ 38 milhões na OpenAI entre dezembro de 2015 e maio de 2017, inicialmente buscava uma indenização superior a US$ 100 bilhões.
Mas qualquer indenização agora provavelmente será muito menor após uma série de decisões pré-julgamento desfavoráveis a Musk. Musk desistiu de pedir indenização para si próprio e, em vez disso, busca uma quantia não especificada para financiar os esforços altruístas do braço beneficente da OpenAI. O dinheiro seria pago principalmente pelas operações com fins lucrativos da OpenAI e pela Microsoft, que se tornou a maior investidora da empresa depois que Musk cortou seu financiamento.
O processo de Musk também busca a destituição de Altman do conselho da OpenAI. A decisão de Musk de interromper o financiamento da empresa contribuiu para um rompimento amargo entre os antigos aliados. Musk afirma que estava respondendo a uma conduta enganosa que o conselho da OpenAI detectou quando demitiu Altman do cargo de CEO em 2023, antes de ele ser reintegrado dias depois.
Mas o julgamento também acarreta riscos para Musk, que no mês passado foi considerado culpado por outro júri por fraudar investidores durante a aquisição do Twitter por US$ 44 bilhões em 2022. Quaisquer detalhes prejudiciais sobre Musk e suas táticas de negócios podem ser particularmente danosos agora, porque sua fabricante de foguetes, a SpaceX, planeja abrir seu capital neste verão em uma oferta pública inicial que pode torná-lo o primeiro trilionário do mundo.
Independentemente do resultado, espera-se que o julgamento proporcione um espetáculo fascinante, com depoimentos contrastantes de duas das figuras mais influentes e controversas da tecnologia: Musk, de 54 anos, e Altman, de 41.
“Parte disso se resume a saber se o júri acredita nas pessoas que testemunharão e se elas são confiáveis”, disse Gonzalez Rogers durante uma audiência judicial no início deste ano, ao explicar por que acreditava que o caso merecia um julgamento. O juiz tomará a decisão final sobre o caso, cabendo ao júri um papel consultivo.
