líder do Vietnã afirmou na sexta-feira que o Estreito de Ormuz demonstrou como um único ponto de tensão pode mergulhar o resto do mundo em turbulência, sugerindo que os EUA e a China precisam respeitar o direito internacional para evitar provocar uma crise global enquanto disputam influência na região da Ásia-Pacífico.
Lam sugeriu que o controle do Irã sobre o Estreito de Ormuz durante a guerra no Oriente Médio demonstrou como conflitos regionais podem ter ramificações globais.
“As recentes tensões ao longo de rotas marítimas estratégicas no Oriente Médio nos lembram que um único ponto de conflito pode interromper rapidamente o comércio, o fornecimento de energia, a logística e a vida socioeconômica em todo o mundo”, disse o líder vietnamita.
O Vietnã busca um delicado equilíbrio entre as superpotências.
Lam consolidou seu poder no Vietnã este ano, tornando-se simultaneamente secretário-geral do Partido Comunista e presidente da nação do Sudeste Asiático, de importância estratégica, rompendo com sua tradição de liderança compartilhada.
Assim como vários outros países da região, o Vietnã tem reivindicações marítimas concorrentes com Pequim, o que levou a confrontos, mas, ao mesmo tempo, está fortemente ligado economicamente à China , seu maior parceiro comercial bilateral.
Os EUA, por sua vez, são o maior destino das exportações vietnamitas e têm procurado estabelecer relações diplomáticas e expandir os contratos de defesa para tentar conquistar parte desse mercado, atualmente nas mãos da Rússia, parceira tradicional de Hanói .
Documentos vazados recentemente mostraram, no entanto, que mesmo após elevar as relações com Washington ao mais alto nível diplomático, os militares vietnamitas permaneceram céticos quanto às intenções americanas e tomaram medidas para se defender de uma possível “guerra de agressão” americana.
“Este é o centro de crescimento mais dinâmico do mundo, mas também um palco de intensa competição estratégica, uma região definida por rotas marítimas vitais, porém repleta de riscos”, disse Lam à reunião de líderes mundiais, diplomatas e altos funcionários da defesa.
Ele afirmou que a região “se beneficiou profundamente da globalização”, mas, ao mesmo tempo, agora enfrenta crescente pressão em muitas frentes.
“O que a região busca não é a mera presença ou ausência de qualquer grande potência, mas sim um compromisso responsável”, disse ele. “Reconhecemos que a competição é uma realidade permanente das relações internacionais, mas a competição deve ser regida por lei, guiada pela transparência e exercida com moderação.”
Em uma reunião com Lam e o ministro da Defesa do Vietnã, antes do discurso de Lam, Hegseth “aplaudiu a rápida modernização militar do Vietnã, que fortalecerá a capacidade do Vietnã de defender sua soberania e nossos interesses comuns”, de acordo com um comunicado do Pentágono.
Questões sobre os compromissos dos EUA
Hegseth, que fará sua segunda aparição no evento, deveria discursar na manhã de sábado. No ano passado, em Singapura, Hegseth irritou Pequim ao afirmar que “ a ameaça que a China representa é real e pode ser iminente” e que suas forças armadas estavam “ensaiando para o que realmente importa”.
Hegseth afirmou que Washington reforçaria suas defesas para combater o que o Pentágono considera ameaças em rápido desenvolvimento, particularmente a postura agressiva da China em relação a Taiwan.
Mas o discurso deste ano ocorre apenas cerca de duas semanas depois da visita do presidente dos EUA, Donald Trump, ao líder chinês Xi Jinping em Pequim, onde Xi alertou que os dois países poderiam entrar em conflito por causa de Taiwan se a questão não fosse tratada adequadamente.
Após os encontros, Trump chamou Xi de “grande líder” e disse que eles teriam um “futuro fantástico juntos”. Trump também questionou a disposição de Washington em defender Taiwan, chamando um novo pacote de armas de US$ 14 bilhões, que ele ainda não aprovou, de “uma ótima moeda de troca para nós” com a China.
A China reivindica a ilha democrática autogovernada como sua, e Xi não descartou o uso da força para tomá-la.
Os EUA, por sua vez, fornecem a Taiwan aeronaves modernas, mísseis e outras armas para ajudá-la a se defender, embora sigam uma política de “ambiguidade estratégica” sobre se interviriam militarmente caso a China atacasse a ilha.
Trump demonstrou maior ambivalência em relação a Taiwan do que seus antecessores, alimentando especulações sobre se o presidente poderia ser persuadido a reduzir o apoio americano.
Segundo o Pentágono, o discurso de Hegseth se concentrará na “abordagem sensata das Forças Armadas para salvaguardar os interesses nacionais vitais dos EUA no Indo-Pacífico”.
Considerando que as declarações de Hegseth ocorreram logo após o encontro dos dois líderes em Pequim, parece improvável que ele as ofusque.
