O líder conservador, que enfrenta múltiplos julgamentos por sua tomada de poder, expressou desafio após sua condenação no Tribunal Distrital Central de Seul na semana passada. Ele classificou a decisão como ilógica, afirmou que suas ações foram “unicamente em prol da nação e de nosso povo” e acusou o juiz de parcialidade contra ele.
Em uma mensagem de texto, os advogados de Yoon disseram que pretendiam abordar os supostos “erros na apuração dos fatos e interpretações equivocadas da lei” contidos na decisão da última quinta-feira. O caso será agora encaminhado a um painel especializado do Tribunal Superior de Seul, criado por uma lei aprovada em dezembro para lidar com casos envolvendo rebelião, traição e subversão estrangeira.
“Jamais nos calaremos diante do que consideramos uma acusação excessiva por parte de um promotor especial, da sentença contraditória proferida pelo tribunal de primeira instância com base nessa premissa e das circunstâncias políticas envolvidas”, afirmou a equipe jurídica de Yoon.
O decreto de lei marcial de Yoon, anunciado na noite de 3 de dezembro de 2024, durou cerca de seis horas, até que um quórum de parlamentares rompeu um bloqueio de soldados e policiais fortemente armados na Assembleia Nacional. Eles então votaram pela revogação do decreto, forçando seu gabinete a suspender a medida.
Yoon foi afastado do cargo em 14 de dezembro de 2024, após sofrer um processo de impeachment pela legislatura de maioria liberal, e foi formalmente destituído pelo Tribunal Constitucional em abril de 2025. Ele foi preso novamente em julho e agora enfrenta oito processos criminais relacionados ao fiasco da lei marcial e outras acusações, sendo a de rebelião a que acarreta a pena mais severa.
Embora breve, o decreto de lei marcial de Yoon desencadeou a crise política mais grave do país em décadas, paralisando a política e a diplomacia de alto nível e abalando os mercados financeiros. A turbulência só diminuiu depois que seu rival liberal, Lee Jae Myung, venceu as eleições presidenciais antecipadas em junho passado.
Yoon alegou que seu decreto de lei marcial foi um ato legal e necessário de governança contra os liberais que controlavam o legislativo, retratando-os como forças “antiestatais” que paralisavam os assuntos de Estado ao destituir funcionários de alto escalão, cortar seus orçamentos e obstruir sua agenda.
Mas o Tribunal Distrital Central de Seul afirmou que as ações de Yoon equivaliam à orquestração de uma rebelião, determinando que ele mobilizou tropas e policiais numa tentativa ilegal de tomar o poder no legislativo, prender opositores políticos e estabelecer um governo sem controle por um “período considerável”.
Um promotor especial que investigou as acusações de rebelião contra Yoon havia solicitado a pena de morte, alegando que ele merecia a punição mais severa prevista em lei, dada a ameaça que suas ações representavam para a democracia do país. Após a decisão da semana passada, Jang Woo-sung, membro da equipe de investigação do promotor especial, insinuou que pretendiam recorrer, afirmando que tinham “reservas” não especificadas sobre algumas das conclusões de fato do tribunal e sobre a severidade da sentença.
A Coreia do Sul não executa um condenado à morte desde 1997, num movimento amplamente visto como uma moratória de facto sobre a pena capital e em meio a apelos populares pela sua abolição.
Yoon é o primeiro ex-presidente sul-coreano a receber uma sentença de prisão perpétua desde o falecido ditador militar Chun Doo-hwan , que foi condenado à morte em 1996 pelo golpe de Estado de 1979, pela sangrenta repressão de 1980 contra manifestantes pró-democracia em Gwangju, que deixou mais de 200 mortos ou desaparecidos, e por corrupção. O Supremo Tribunal Federal posteriormente reduziu a pena de Chun para prisão perpétua, e ele foi libertado no final de 1997 por meio de um indulto presidencial especial.
_________
