A justiça sul-africana proferiu uma sentença histórica. Julius Malema, o carismático e controverso líder dos Economic Freedom Fighters (EFF), foi condenado a cinco anos de prisão efectiva por disparar um fuzil de assalto durante um comício, colocando em risco a segurança pública.
PRETORIA – O veredicto que muitos consideravam improvável foi confirmado hoje. O tribunal considerou Julius Malema culpado de posse ilegal de arma de fogo e munições, além de conduta negligente, após um incidente ocorrido durante as celebrações do aniversário do seu partido. O vídeo que circulou amplamente na altura, mostrando Malema a disparar para o ar com uma arma de estilo militar, foi a prova central que selou o destino do político.
O Crime e a Sentença
A defesa de Malema argumentou, durante todo o processo, que a arma era uma réplica e que os tiros eram efeitos sonoros, mas as perícias balísticas e os testemunhos de especialistas convenceram o juiz do contrário.
- Sem Suspensão: Ao contrário de outras figuras políticas, Malema não recebeu uma pena suspensa. O juiz sublinhou que “líderes políticos devem ser os primeiros a respeitar a lei e a promover a paz, e não a exibir armas de guerra em palcos públicos”.
- Impedimento Político: De acordo com a Constituição sul-africana, uma sentença superior a 12 meses de prisão sem opção de multa impede o indivíduo de ocupar um assento no Parlamento, o que significa um golpe quase fatal na carreira de Malema.
O Espectro da Instabilidade
Malema é conhecido por ter uma base de apoio extremamente leal e jovem. Minutos após o anúncio da sentença, grupos de apoiantes dos EFF começaram a concentrar-se à porta do tribunal, gritando palavras de ordem contra o governo e o sistema judicial, que acusam de ser “instrumentalizado pela elite económica”.
- Risco de Protestos: O governo da África do Sul já colocou as forças de segurança em alerta máximo, temendo uma repetição dos motins de 2021.
- Vácuo de Liderança: Sem Malema, o partido EFF enfrenta a sua maior crise existencial. Quem terá o carisma necessário para manter a chama do partido acesa?
“Esta sentença é um teste de fogo para a democracia sul-africana. Mostra que ninguém, por mais popular que seja, está acima da lei,” afirmou um analista político em Joanesburgo.
O líder de um partido da oposição sul-africana, Julius Malema , foi condenado a cinco anos de prisão na quinta-feira, após ser considerado culpado de violar as leis de armas de fogo ao disparar um rifle em um comício político em 2018.
Malema foi condenado em outubro por cinco crimes, incluindo posse ilegal de arma de fogo e munição, disparo de arma de fogo em área urbanizada e conduta imprudente que coloca a vida de outras pessoas em risco.
O parlamentar polêmico, líder do partido de esquerda Combatentes da Liberdade Econômica (EFF), foi indiciado juntamente com seu guarda-costas, Anton Snyman, após a viralização do vídeo do incidente. Snyman foi considerado inocente.
Ao proferir a sentença, a magistrada Twanet Olivier disse que levou em consideração a gravidade do crime ao determinar a pena. “Ouvimos diariamente, ou semanalmente, sobre crianças brincando nos quintais da frente, na rua, que são atingidas por balas perdidas, tiros disparados aleatoriamente, matando pessoas. É a primeira vez que ouvimos falar disso, e estão chamando de tiros comemorativos”, disse Olivier.
Durante o julgamento e a sentença, Malema afirmou que as acusações contra ele tinham motivação política, pois foram feitas pelo Afriforum, um grupo de pressão da minoria branca afrikaner, com quem ele tem divergido há anos.
Olivier afirmou que a sentença e o veredicto foram baseados exclusivamente em suas ações naquele dia.
Malema, cujo partido é o quarto maior do país, é uma figura controversa, principalmente por causa das políticas de seu partido, que incluem a expropriação de terras pertencentes a brancos sem indenização e a nacionalização de minas e bancos.
Ele apareceu em um vídeo exibido pelo presidente dos EUA, Donald Trump, durante uma tensa reunião com o presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, no ano passado, onde cantava uma música controversa contra o apartheid, que foi interpretada por alguns como um incitamento à violência contra os africâneres