Meta resolve caso de vício em redes sociais movido por distrito escolar rural do Kentucky

A Meta chegou a um acordo com o distrito na quinta-feira, após acordos firmados no início da semana com os outros réus no caso — TikTok, Snap e YouTube, do Google.

Empresas de redes sociais, incluindo a Meta, chegaram a um acordo no primeiro de muitos processos judiciais movidos por centenas de distritos escolares que buscam indenização pelos custos que alegam ter incorrido no tratamento dos danos à saúde mental de crianças causados ​​pelo vício em redes sociais.

O processo movido por um pequeno distrito escolar rural do Kentucky estava marcado para ir a julgamento no próximo mês, em um tribunal federal em Oakland, Califórnia. O juiz e as partes o selecionaram como um caso-piloto — essencialmente um teste para ambos os lados avaliarem o desempenho de seus argumentos perante um júri — dentre 1.200 casos semelhantes. O acordo se aplica apenas ao Distrito Escolar do Condado de Breathitt.

Os termos financeiros dos acordos não foram divulgados. O distrito escolar havia solicitado mais de 60 milhões de dólares para criar um programa de 15 anos que, segundo ele, ajudaria a combater os problemas de saúde mental e de aprendizagem causados ​​pelas redes sociais.

Os advogados dos demandantes afirmaram em comunicado que seu “foco continua sendo buscar justiça para os 1.200 distritos escolares restantes que entraram com ações judiciais”.Histórias relacionadas

O acordo surge após derrotas judiciais sofridas pela Meta e pelo YouTube no início deste ano em ações judiciais por danos causados ​​pelas redes sociais na Califórnia e no Novo México.

Em março, a Meta e o YouTube foram considerados culpados por desenvolverem recursos viciantes após um julgamento em Los Angeles. A autora da ação , conhecida pelas iniciais KGM, alegou ter se tornado viciada em redes sociais na infância e que isso agravou seus problemas de saúde mental. O júri concordou com ela e concedeu uma indenização de cerca de US$ 6 milhões.

E no Novo México, um júri determinou que a Meta prejudica a saúde mental e a segurança das crianças, violando a lei estadual.

Compartilhar Artigo

Artigos Relacionados