Com o slogan “Projeto em grupo, mas com ares de 1776”, o anúncio mostra um Thomas Jefferson praticamente invisível em meio a um rascunho, quando recebe uma mensagem insistente de Ben Franklin, o que leva a um processo de colaboração totalmente centrado no Google. Sugestões de edição são feitas no Google Docs, uma reunião é agendada no Google Agenda e realizada remotamente pelo Google Meet (com todos os participantes aparentemente desligando suas câmeras?), e tudo é finalizado com assinaturas eletrônicas; preparem-se para o espetáculo.
Claro, como se trata de um anúncio de uma empresa de tecnologia do ano de 2026, a IA tem um papel a desempenhar. Os fundadores fictícios usam a ferramenta de IA “Ajude-me a visualizar” do Google para testar diferentes animais no selo nacional, Gemini anota os detalhes da reunião e os fundadores também pedem conselhos ao chatbot antes de negar o pedido de acesso a documentos do Rei George III.
Tudo é feito com muito humor (em certo momento, Sam Adams pergunta: “Podemos resolver isso tomando umas cervejas?”), e o apelo à inteligência artificial é relativamente discreto se comparado a muitos outros anúncios recentes . E, ao contrário daquele infame comercial do Google em que um pai usa o Gemini para escrever uma carta de fã para a filha, este evita qualquer sugestão de que o texto da Declaração de Independência seria aprimorado com IA. Talvez o elemento mais voltado para a IA no anúncio seja a própria filmagem, que, a meu ver, tem o brilho peculiar de um vídeo gerado por IA.
Embora os comentários dos espectadores no YouTube e no Instagram pareçam ser em sua maioria positivos, talvez não seja surpresa saber que a reação no Bluesky foi bem mais crítica . Os usuários declararam o comercial “constrangedor” e “incrivelmente insensível”, e o enfoque em inteligência artificial foi o principal alvo das críticas — mesmo que muitos usuários, incluindo o historiador Angus Johnston , tenham observado que “é impressionante o quão pouco disso é realmente inteligência artificial”.
“Mesmo em uma piada fantasiosa e boba, é impossível argumentar que a IA seja uma ferramenta útil para organização política, escrita ou colaboração humana”, disse Johnston.
