Vance, cético em relação a guerras estrangeiras, torna-se o rosto do acordo provisório de Trump para encerrar a guerra com o Irã

JD Vance deveria passar a semana promovendo seu novo livro, o tipo de evento que um potencial candidato à presidência, como o vice-presidente...

normalmente usa para falar a um público amplo sobre sua vida e valores antes de uma campanha.

Em vez disso, o lançamento do segundo livro de Vance, “Comunhão: Encontrando meu caminho de volta à fé”, foi amplamente ofuscado por outra iniciativa em que ele colocou seu nome: o acordo provisório para encerrar a guerra com o Irã.

O vice-presidente republicano assumiu o papel de principal defensor do acordo que ele e o presidente Donald Trump assinaram com Teerã, concedendo uma série de entrevistas elogiando o memorando de entendimento como um sucesso e divulgando um vídeo em sua defesa .

Trata-se de uma ascensão surpreendente para um político conhecido por seu ceticismo em relação a intervenções militares estrangeiras e que parecia relutante em se pronunciar sobre o conflito quando Trump o iniciou no final de fevereiro.

O vice-presidente está prestes a se envolver ainda mais no desfecho do conflito nesta sexta-feira, quando deverá viajar para a Suíça para dar início a uma nova fase de negociações com o Irã. Inicialmente, esperava-se que ele comparecesse a uma cerimônia formal de assinatura do acordo, mas Trump o assinou formalmente na quarta-feira .

A atuação de Vance como porta-voz do acordo parece ser uma aposta arriscada na esperança de que, caso ele decida concorrer à Casa Branca em 2028, os eleitores o recompensem por ser o rosto da resolução de um conflito impopular.

O vice-presidente JD Vance discursa em Bethpage, Nova York, na quarta-feira, 17 de junho de 2026. (Foto AP/Matt Rourke)
O vice-presidente JD Vance discursa em Bethpage, Nova York, na quarta-feira, 17 de junho de 2026. (Foto AP/Matt Rourke)

Isso também coloca Vance como o provável bode expiatório caso o acordo com o Irã fracasse.

Trump fez piada sobre essa possibilidade na quarta-feira.

“Se der certo, vou levar o crédito. Se não der certo, a culpa é do JD”, disse Trump.

O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa durante uma coletiva de imprensa na cúpula do G7, na quarta-feira, 17 de junho de 2026, em Evian-les-Bains, França. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)
O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa durante uma coletiva de imprensa na cúpula do G7, na quarta-feira, 17 de junho de 2026, em Evian-les-Bains, França. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)

Autoridades divulgam texto do acordo após reação negativa.

Em comunicado, a Casa Branca descreveu Vance como o “braço direito do presidente e um membro inestimável da talentosa equipe de segurança nacional do presidente”.

“É por isso que o vice-presidente recebeu a confiança para liderar essas negociações ao lado do enviado especial Steve Witkoff e de Jared Kushner”, disse a porta-voz da Casa Branca, Olivia Wales. “O que o presidente Trump e sua equipe conquistaram no campo de batalha e na mesa de negociações é simplesmente notável e fortalecerá a segurança americana nos próximos anos.”

O enviado dos EUA, Steve Witkoff (à esquerda), e o empresário americano Jared Kushner participam de uma coletiva de imprensa em Paris, em 6 de janeiro de 2026. (Foto de Ludovic Marin, Pool via AP)
O enviado dos EUA, Steve Witkoff (à esquerda), e o empresário americano Jared Kushner participam de uma coletiva de imprensa em Paris, em 6 de janeiro de 2026. (Foto de Ludovic Marin, Pool via AP)

Mas a reação negativa, inclusive por parte dos conservadores, começou a crescer esta semana depois que os EUA assinaram digitalmente o memorando de entendimento com o Irã no domingo.

Luke Schroeder, porta-voz do vice-presidente, afirmou em comunicado: “É lamentável que alguns republicanos estejam tentando minar os esforços do presidente para alcançar a paz no Oriente Médio e garantir que o Irã jamais possua uma arma nuclear.”

Autoridades deram respostas contraditórias sobre quando divulgariam o texto, mas cópias vazadas de um rascunho foram rapidamente recebidas com raiva e ceticismo por parlamentares democratas e republicanos dos EUA , bem como por Israel e defensores de Israel. Suas críticas incluíam preocupações de que o acordo, que deveria abrir um período de negociação de dois meses, parecia oferecer ganhos imediatos ao Irã, garantindo pouco em troca, e que a razão declarada por Trump para iniciar o conflito, impedir que o Irã obtivesse uma arma nuclear, permanece sem solução.

Vance reiterou que o Irã deve cumprir suas obrigações.

“Se eles não se comportarem adequadamente, não receberão nenhum dos benefícios deste acordo”, disse ele na terça-feira no programa “Fox & Friends” do canal Fox News.

Em resposta à reação negativa e ao crescente número de questionamentos, os EUA forneceram na quarta-feira o texto do acordo aos jornalistas .

O acordo estipula que o estoque iraniano de urânio altamente enriquecido, que se acredita estar enterrado sob escombros, deve, no mínimo, ser diluído sob supervisão internacional. Também estabelece que o Irã não poderá adquirir ou desenvolver armas nucleares — um compromisso já assumido anteriormente. Mas, além de afirmar que os EUA e o Irã negociarão o programa nuclear iraniano, outros compromissos ainda precisam ser definidos.

As críticas da direita persistiram mesmo após a divulgação do texto.

O radialista conservador Erick Erickson, um defensor da guerra e defensor de uma linha dura, disse na quarta-feira: “Esta é uma rendição americana”.

O senador republicano do Texas, Ted Cruz, um potencial candidato à presidência em 2028, criticou o acordo e disse a repórteres: “Acho que o presidente, infelizmente, está recebendo maus conselhos.”

A “Operação Fúria Épica” de Trump irritou alas do seu movimento.

O conflito, que já dura quatro meses, dividiu a ampla coalizão “Make America Great Again” de Trump e irritou tanto aqueles que defendiam uma linha mais dura contra o Irã quanto aqueles atraídos pela política externa “America First” de Trump, reforçada pela mensagem de “nenhuma nova guerra”.

Os críticos, incluindo republicanos, já começaram a apontar o dedo para Vance, questionando se o acordo se assemelha ao acordo nuclear de 2015 firmado pelo presidente democrata Barack Obama e se este novo acordo atinge os objetivos declarados de Trump para o início da guerra.

O senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, aliado de Trump e crítico ferrenho do Irã, havia se mostrado cético em relação ao acordo e se referiu a Vance nas redes sociais como “o arquiteto do acordo”.

Após a divulgação do acordo, Graham emitiu uma declaração tímida de apoio, dizendo: “Se os Estados Unidos conseguirão ou não chegar a um acordo aceitável e verificável com o Irã em relação ao seu programa nuclear e outras questões, ainda está por ser determinado, mas vejo poucos riscos em tentar.”

Ben Domenech, editor de opinião do The Daily Wire, disse na Fox News que tudo o que estava ouvindo sobre o acordo “parecia ruim” e pareceu culpar Vance ao fazer alusão ao seu primeiro livro, “Hillbilly Elegy”.

“Será que vamos regredir e nos tornar uma espécie de Partido Republicano ‘caipira’, tipo Obama?”, questionou Domenech.

Aliados republicanos dizem que Vance sabe lidar com a política.

O governo Trump não ofereceu briefings formais ao Congresso sobre os detalhes do memorando, mas Vance começou discretamente a entrar em contato com alguns senadores republicanos no Capitólio.

O senador Bernie Moreno, republicano de Ohio e aliado próximo de Vance, disse que o vice-presidente seria capaz de acalmar até mesmo os críticos dentro de seu próprio partido que estão céticos em relação ao acordo, porque “JD é apenas o mensageiro do presidente, e o presidente vai provar que todos eles estão errados”.

O senador Kevin Cramer, RN.D., disse que o acordo “certamente aumenta a capacidade de Vance em segurança nacional e geopolítica”, que passou dois anos como senador dos EUA por Ohio antes de ascender à vice-presidência.

Mas Cramer reconheceu os riscos caso o acordo dê errado.

“Acho que a vantagem é que, se você não é a pessoa número 1, pode levar o crédito e evitar riscos, evitar críticas, mas provavelmente não é tão fácil assim”, disse Cramer.

Vance argumenta que o Irã não é um atoleiro como a guerra do Iraque.

Em entrevistas concedidas esta semana, Vance procurou falar diretamente com os céticos de seu partido, uma prévia das difíceis explicações que poderá ser pressionado a dar como candidato sobre a guerra.

No programa de Megyn Kelly, o vice-presidente disse que os críticos “acreditam na propaganda iraniana” sobre o acordo. Mas ele reconheceu algumas das frustrações da direita linha-dura, ao mesmo tempo que tentava tranquilizar os anti-intervencionistas, afirmando que o conflito com o Irã não é a guerra no Iraque, onde ele serviu como fuzileiro naval.

“Nunca iríamos chegar ao atoleiro que muitas pessoas temiam, porque Donald Trump simplesmente não é George W. Bush”, disse ele.

Os democratas têm enfatizado que, mesmo com Vance se tornando o rosto do acordo com o Irã, o destino de qualquer membro do governo que nutra aspirações presidenciais — particularmente o secretário de Estado linha-dura Marco Rubio, que se manteve em grande parte em silêncio nas fases finais do acordo — estará atrelado ao seu resultado.

“Acho que qualquer membro desta administração vai ascender ou cair em desgraça com base na guerra com o Irã e na gestão da economia, e não creio que haja exceções”, disse o senador Brian Schatz, democrata pelo Havaí.

Compartilhar Artigo

Artigos Relacionados