Em um julgamento que coloca frente a frente Elon Musk e Sam Altman, CEO da OpenAI, nenhum dos dois magnatas da tecnologia se mostrou particularmente simpático. Mas ninguém tem mais a perder do que Altman, que deve depor esta semana para se defender.
Os depoimentos sobre a turbulenta gestão de Altman na empresa criadora do ChatGPT já se tornaram um prato cheio para piadas na internet. Uma das evidências que inspirou inúmeros memes foi uma troca de mensagens entre Altman e uma executiva da empresa, Mira Murati, em 2023, durante sua breve saída do cargo de CEO , na qual Altman perguntou se as coisas estavam indo “para melhor ou para pior” e ela respondeu: “Sam, isso está muito ruim”.
Musk, o homem mais rico do mundo, busca a segunda destituição de Altman da liderança da empresa como parte de um processo civil no qual o acusa de trair a visão compartilhada para a OpenAI .
Mesmo que Musk perca,
o julgamento trouxe maior escrutínio à liderança de Altman em um momento crucial para a empresa e sua concorrência com a própria empresa de IA de Musk e outra rival, a Anthropic, formada por um grupo de sete ex-líderes da OpenAI. Todas as três empresas estão se preparando para ofertas públicas iniciais (IPOs) planejadas, que devem ser algumas das maiores da história.
Um júri que já ouviu falar do caráter de Altman por meio de uma série de antigos aliados e adversários decidirá o veredicto. Mas as repercussões podem ser amplas.
“A situação não parece boa para nenhum deles, e acho que isso é um pouco lamentável para a indústria de IA em um momento em que a percepção pública sobre a IA é bastante negativa e parece estar piorando”, disse Sarah Kreps, diretora do Instituto de Políticas Tecnológicas da Universidade Cornell.
Musk alertou que Altman seria um dos homens mais odiados da América.
Elon Musk, CEO da Tesla, o homem mais rico do mundo e cofundador da OpenAI, depôs na terça-feira em um julgamento de alto risco que gira em torno de uma amarga disputa entre ele e seus ex-amigos Sam Altman e Greg Brockman, e que pode remodelar o futuro do desenvolvimento da inteligência artificial. (Vídeo da AP por Terry Chea)
O processo acusa Altman e seu principal auxiliar, Greg Brockman, de traírem Musk ao se desviarem da missão original da empresa de São Francisco, que era ser uma guardiã altruísta de uma tecnologia revolucionária. A ação alega que eles passaram a visar o lucro pelas costas de Musk.
Pouco antes do início do julgamento, Musk desistiu de pedir indenização para si próprio e, em vez disso, busca uma quantia não especificada para financiar os esforços altruístas do braço beneficente da OpenAI. Em uma troca de mensagens com Brockman, propondo um possível acordo, Musk alertou que Brockman e Altman “serão os homens mais odiados da América” como resultado do julgamento.
Embora Musk, o chefe da SpaceX, da Tesla e de várias outras empresas, fosse bem conhecido pelo júri da região da Baía de São Francisco, poucos sabiam quem era Altman antes do início do julgamento, mesmo que estivessem familiarizados com o ChatGPT.
Ao longo das últimas duas semanas, enquanto o julgamento se desenrolava em um tribunal federal em Oakland, Califórnia, os jurados ouviram depoimentos de testemunhas, incluindo as ex-membros do conselho da OpenAI, Helen Toner e Tasha McCauley, que falaram sobre a decisão de demitir Altman em 2023, antes de serem elas próprias destituídas do conselho de diretores quando Altman retornou ao seu cargo.
Em depoimento em vídeo na semana passada, Toner disse que um dos pontos de partida para a decisão de demitir Altman foi quando o cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever , um respeitado cientista de IA, entrou em contato para compartilhar algumas de suas próprias preocupações.
“Usamos uma expressão chamada ‘padrão de comportamento’, para não apontar uma única causa”, disse Toner. “O padrão de comportamento estava relacionado à sua honestidade e franqueza, bem como à sua resistência à supervisão do conselho.”
Sutskever foi fundamental na tentativa frustrada de destituir Altman, mas posteriormente afirmou ter se arrependido de seu papel na reestruturação. Em seu próprio depoimento na segunda-feira, Sutskever confirmou ter escrito um memorando em 2023 para o conselho da OpenAI, no qual descrevia Altman como alguém que colocava seus executivos uns contra os outros e exibia um “padrão consistente de mentiras” que estava causando perda de confiança e produtividade.
Sutskever afirmou que o comportamento de Altman contribuiu para um ambiente “desfavorável” aos objetivos da empresa, incluindo sua missão de construir inteligência artificial geral de forma segura. Ele disse que posteriormente voltou atrás e apoiou a reintegração de Altman porque estava preocupado com o que aconteceria com uma empresa que ele havia se esforçado para criar e pela qual “tinha muito carinho”.
“Senti que, se não tivesse feito isso, a empresa teria ido à falência, e senti que isso era uma última tentativa desesperada”, testemunhou ele.
A OpenAI começa a apresentar sua versão dos fatos.
O julgamento também trouxe riscos para Musk, que está planejando uma oferta pública inicial (IPO) neste verão para sua fabricante de foguetes, a SpaceX , o que poderia torná-lo o primeiro trilionário do mundo. Entre as testemunhas está Shivon Zilis, ex-membro do conselho da OpenAI, que serviu como intermediária entre Musk e os líderes da OpenAI e que também não revelou que Musk era o pai de seus dois gêmeos, de acordo com depoimentos no julgamento.
Somente ao meio-dia de segunda-feira, na terceira semana do julgamento, a OpenAI começou a convocar suas próprias testemunhas, a começar por Bret Taylor, o atual presidente do conselho da OpenAI, que pintou um retrato mais positivo da liderança de Altman.
“Acho que Sam fez um ótimo trabalho como CEO”, disse Taylor. “Ele foi franco comigo e com os outros membros do conselho.”
Shubha Ghosh, professor da Universidade de Syracuse e especialista em direito empresarial e tecnológico, afirmou que, independentemente do resultado do caso, tem dúvidas sobre a permanência de Altman como CEO da OpenAI a longo prazo.
“Muito disso pode depender de um depoimento”, disse ele. “E eu não sei o que ele vai dizer ou como vai dizer. Mas mesmo no melhor cenário, uma performance digna de cinema, com toda a música tocando e anjos descendo e tudo mais, não o vejo se saindo como um líder muito forte, especialmente considerando que este caso chegou a este ponto.”
