Retaliaremos como um terremoto’: Como o Irã poderia responder ao ‘Dia D’ econômico de Trump

Enquanto Washington lança seu plano mais recente para prejudicar a economia do Irã, a República Islâmica ameaça com uma resposta regional e global, concebida para aumentar a pressão sobre os Estados Unidos e o mundo.

Em uma coletiva de imprensa na segunda-feira , o secretário do Tesouro, Scott Bessent, anunciou que os EUA irão atacar uma complexa rede construída pelo Irã ao longo de anos para permitir que suas entidades burlem as amplas sanções de Washington. A medida surge após seis meses de guerra travada pelos EUA e Israel, que desde então chegou a um impasse devido à falta de uma solução diplomática.

As abrangentes sanções secundárias anunciadas por Bessent incluem penalidades para parceiros comerciais iranianos em setores que a República Islâmica utiliza para impulsionar sua economia, como ativos digitais, tecnologia e transporte marítimo. No entanto, o tão aguardado anúncio das medidas econômicas decisivas de Trump deixou muitos desapontados, visto que Washington decidiu adiar a imposição de novas medidas significativas, concentrando-se, em vez disso, na expansão e intensificação da aplicação das sanções existentes, ao mesmo tempo que alertou que penalidades mais severas poderiam ser aplicadas a países que não rompessem relações comerciais.

Em vez de ceder às ameaças, o Irã está alardeando sua capacidade de infligir danos recíprocos, alertando para ataques ampliados contra produtores de petróleo regionais e países europeus, e até mesmo insinuando a militarização de seu programa nuclear.

“Jogamos xadrez há muito tempo… também aprendemos a jogar pôquer”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghaei, a repórteres na segunda-feira. “Agora, há algum tempo, temos jogado uma combinação dos dois.”

Eis como o Irã poderia responder à escalada econômica dos EUA:

Aumentando ainda mais o preço do petróleo.

Durante meses, o Irã bloqueou a passagem de navios pelo Estreito de Ormuz , impedindo que países da região exportassem petróleo e gás por uma rota que, antes da guerra, representava um quinto do fornecimento global. O grupo Houthi, apoiado pelo Irã no Iêmen, abriu recentemente uma nova frente no Mar Vermelho , visando as exportações de petróleo e a infraestrutura da Arábia Saudita.

Agora, os principais oficiais militares da República Islâmica estão ameaçando atacar alvos energéticos além do Estreito de Ormuz, atingindo potencialmente algumas das rotas emergentes de transporte de petróleo que contornam essa hidrovia.

Embarcações no Estreito de Ormuz são vistas perto da praia de Bandar Abbas, no Irã, na terça-feira.

Embarcações no Estreito de Ormuz são vistas perto da praia de Bandar Abbas, no Irã, na terça-feira. Majid Asgaripour/Agência de Notícias Wana/Reuters

“Se a guerra econômica continuar, nem uma única gota de petróleo será exportada, nem pelo Estreito de Ormuz nem de qualquer lugar no Golfo Pérsico”, escreveu Mohsen Rezaei, líder do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, no portal X. “Retaliaremos de forma devastadora”, afirmou posteriormente em uma entrevista televisionada.

Quaisquer ataques ou interrupções resultantes no transporte marítimo podem impulsionar o aumento dos preços globais do petróleo, provavelmente elevando os preços da gasolina nos postos de gasolina dos EUA.

Com o auxílio da Marinha dos EUA, as companhias petrolíferas da Arábia Saudita, Kuwait, Catar e Emirados Árabes Unidos começaram a desligar os transponders em seus navios-tanque para evitar a detecção pelas autoridades iranianas e têm exportado petróleo com algum sucesso, embora as travessias estejam bem abaixo dos níveis pré-guerra.

A Arábia Saudita redirecionou cerca de 5 milhões de barris de petróleo por dia através de seu oleoduto Leste-Oeste, o que lhe permite exportar pelo Mar Vermelho em vez do Estreito de Ormuz. Os produtores de petróleo do Oriente Médio redirecionaram outros 2 milhões de barris por dia contornando o estreito.

O Irã sinalizou que tem esses petroleiros em sua mira, publicando uma lista de 45 embarcações que, segundo o país, não estão cumprindo as regras que busca impor à navegação no Estreito de Ormuz, e alertando que as embarcações que violarem seus protocolos enfrentarão restrições em futuras passagens, incluindo “multas, detenção ou confisco”.

Ampliar o alcance geográfico da guerra

Teerã também poderia atingir locais mais distantes com seus mísseis.

Na segunda-feira, o Ministério das Relações Exteriores do Irã apontou para aeronaves americanas que estavam reabastecendo em território búlgaro, alertando que Teerã poderia atacar o país da União Europeia, que também é membro da OTAN.

“O Irã tem o direito legítimo de atacar o ponto de origem e a fonte de qualquer ato de agressão”, disse Baghaei a repórteres na segunda-feira, acrescentando que Teerã “deixou claro que qualquer ação considerada como apoio à agressão militar dos EUA e de Israel contra o Irã constitui, segundo o direito internacional, participação em um ato de agressão”.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghaei, discursa em uma coletiva de imprensa em Teerã, no dia 1º de junho.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghaei, discursa em uma coletiva de imprensa em Teerã, no dia 1º de junho. Foad Ashtari/SOPA Images/LightRocket/Getty Images

Ao longo da guerra, o Irã atacou 11 países, principalmente na região do Golfo. Mas também se acredita que tenha atacado uma base usada pelas forças britânicas no Chipre e aparentemente demonstrou capacidade de alcançar ilhas usadas pelas forças americanas no Oceano Índico, a centenas de quilômetros de distância.

Um ataque contra uma nação da UE aliada dos EUA e membro da OTAN como a Bulgária representaria uma escalada significativa.

“O Irã considerará a participação ou o apoio de qualquer país à guerra econômica dos Estados Unidos contra o povo iraniano como um ato de guerra”, disse Rezaei.

Revisão da doutrina nuclear

O Irã tem reiteradamente afirmado que seu programa nuclear é pacífico e que não busca construir uma bomba, apesar das alegações de Israel e dos EUA que levaram a múltiplos ataques a instalações nucleares iranianas.

Após o assassinato do Líder Supremo Aiatolá Ali Khamenei pelos EUA e Israel – que havia proibido armas nucleares – a narrativa em alguns círculos oficiais do Irã tem se inclinado gradualmente para a retirada do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), que compromete os membros a nunca construírem uma bomba.

Cerca de meia tonelada de urânio altamente enriquecido – que pode ser usado para construir uma arma – permanece enterrada no Irã, e a inteligência dos EUA avalia que Teerã intensificou os esforços para isolar o depósito.

Segundo parlamentares iranianos, o parlamento está debatendo um projeto de lei para se retirar do TNP (Tratado de Não Proliferação Nuclear). No domingo, Rezaei fez uma declaração incomum, na qual mencionou a possibilidade de o país desenvolver armas nucleares.

“O mundo inteiro está dizendo: ‘Então o TNP não tem efeito nenhum?’”, disse ele à emissora estatal em uma entrevista, acrescentando: “Quando os Estados Unidos estão travando uma guerra desse tipo, as pessoas perguntam: Por que não deveríamos buscar armas nucleares também?”

Adaptação e dissuasão

Especialistas afirmam que as medidas coletivas de Washington, incluindo bloqueio, sanções e ação militar, dificilmente levarão o Irã a abandonar suas principais posições de negociação: alívio econômico e reconhecimento do controle sobre o Estreito de Ormuz.

“O Irã mantém a capacidade de regionalizar os custos que lhe são impostos, ameaçando os fluxos de energia, a infraestrutura e o comércio regional”, disse Sina Toossi, pesquisador sênior do Centro de Política Internacional em Washington, DC, à CNN. “Quanto mais abrangente Washington tentar tornar o bloqueio econômico, mais países precisará cooperar e, potencialmente, mais atores Teerã pressionará em resposta.”

Por ora, disse Toossi, a resposta do Irã será uma combinação de adaptação econômica e dissuasão de escalada.

“Construir linhas de defesa alternativas sempre que possível, deixando claro que uma tentativa de estrangulamento econômico completo não será isenta de custos para a região.”

Compartilhar Artigo

Artigos Relacionados